Kukorica termesztése

Kukorica termesztése 2016-03-17T20:24:00+00:00
  • Szerző
    Bejegyzés
  • .Norbert
    Vendég
    @norbert-admin
    Bejegyzések száma: 184
    #12621 |

    Minden ami kukoricával kapcsolatos.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    2014ban ilyenbe vetetünk direkt vetővel
    Kukorica  DV

    10 fajta Kukorica 270FAO tol 380FAO között
    Jó volt megtudni milyen fajta jó viseli a DV és milyen nem. Voltak 6T termes de majdnem 12 is.

  • Praetor
    Vendég
    @praetor
    Bejegyzések száma: 53

    Jól néz ki, tetszik a vetőgép is.

  • .Norbert
    Vendég
    @norbert-admin
    Bejegyzések száma: 184

    Vetés után totál gyomírtózva lett?

    Milyen talajon volt és melyik fajták lettek a legjobbak?

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @.Norbert (admin) wrote:

    Vetés után totál gyomírtózva lett?

    Milyen talajon volt és melyik fajták lettek a legjobbak?

    vetés után történt egy totális 4literel mert minden fele növény volt benne de most alig van gyomok.

    25 AK talaj ami nem árvíz terület és elégbe homokos.

    valami pionner 9421 szerű de nem vagyok biztos, holnap megmondom a pontos eredmény.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @praetor wrote:

    Jól néz ki, tetszik a vetőgép is.

    kösz nekem is tetszik de a csillag kerek szeretném alakítani automatára.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @beman wrote:

    @.Norbert (admin) wrote:

    Vetés után totál gyomírtózva lett?

    Milyen talajon volt és melyik fajták lettek a legjobbak?

    vetés után történt egy totális 4literel mert minden fele növény volt benne de most alig van gyomok.

    25 AK talaj ami nem árvíz terület és elégbe homokos.  

    valami pionner 9421 szerű de nem vagyok biztos, holnap megmondom a pontos eredmény.  

    itt az eredmény.

    Pioneer 9175 = 7,31 T
    Pioneer 9721 = 10,75 T
    Pioneer 3701 = 11,56 T
    Pioneer 9241 = 9 T
    Dekalb 4590 = 9,12 T Kontroll
    M.G. MV 277 = 5,81 T vadkaros
    M.G. Kamaria = 9,25 T
    M.G. MV 350 = 10,62 T
    M.G. Honor = 7,18 T
    M.G. Tarjan = 9,31 T

    73000 szem/ha
    3200 m2/ fajta
    kapott 165N, 30P, 30K

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @beman wrote:

    @beman wrote:

    @.Norbert (admin) wrote:

    Vetés után totál gyomírtózva lett?

    Milyen talajon volt és melyik fajták lettek a legjobbak?

    vetés után történt egy totális 4literel mert minden fele növény volt benne de most alig van gyomok.

    25 AK talaj ami nem árvíz terület és elégbe homokos.  

    valami pionner 9421 szerű de nem vagyok biztos, holnap megmondom a pontos eredmény.  

    itt az eredmény.

    Pioneer 9175 = 7,31 T
    Pioneer 9721 = 10,75 T
    Pioneer 3701 = 11,56 T
    Pioneer 9241 = 9 T
    Dekalb 4590 = 9,12 T Kontroll
    M.G. MV 277 = 5,81 T vadkaros
    M.G. Kamaria = 9,25 T
    M.G. MV 350 = 10,62 T
    M.G. Honor = 7,18 T
    M.G. Tarjan = 9,31 T

    73000 szem/ha
    3200 m2/ fajta
    kapott 165N, 30P, 30K

    talaj adottság pedig 2013 vizsgalat alpian

    5,7 ph
    Kötöttség 48
    humusz 2,05%
    kb 25 AK
    egyik legjobb földünk

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    pár képek a kuk. vetésről

    egyik föld ősszel volt egy gruber, vetés előtt 2,5l round up mega

    egy masik föld szinte egy grubber volt ősszel és 2,5l round up

    itt a vetögép láncot is tetem ITT találtam az ötlet

    Meg egy masik itt kötöttebb talaj és találtam gyönyörű virágok és szinte 1 gruber ősszel + rund up.

  • Praetor
    Vendég
    @praetor
    Bejegyzések száma: 53

    @beman wrote:

    pár képek a kuk. vetésről

    egyik föld   ősszel volt egy gruber, vetés előtt 2,5l round up mega

    egy masik föld  szinte egy grubber volt ősszel és 2,5l round up

    itt a vetögép láncot is tetem ITT találtam az ötlet

    Meg egy masik itt kötöttebb talaj és találtam gyönyörű virágok     és szinte 1 gruber ősszel + rund up.

           

    Úgy tűnik, hogy a vetőgépeddel az aszfaltba is tudnál vetni. Well done!

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @praetor wrote:

    @beman wrote:

    pár képek a kuk. vetésről

    egyik föld   ősszel volt egy gruber, vetés előtt 2,5l round up mega

    egy masik föld  szinte egy grubber volt ősszel és 2,5l round up

    itt a vetögép láncot is tetem ITT találtam az ötlet

    Meg egy masik itt kötöttebb talaj és találtam gyönyörű virágok     és szinte 1 gruber ősszel + rund up.

           

    aszfalt NEM de kemény talaj IGEN Azért Direkt Vetőgép

    Úgy tűnik, hogy a vetőgépeddel az aszfaltba is tudnál vetni. Well done!

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Nem volt egyszerű találni a nyomjelző

    lobab maradékba vetve kuki

  • Praetor
    Vendég
    @praetor
    Bejegyzések száma: 53

    @beman wrote:

    aszfalt NEM de kemény talaj IGEN  Azért Direkt Vetőgép

    Mi a pontos típusa a szemenkénti vetőgépednek?

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @praetor wrote:

    @beman wrote:

    aszfalt NEM de kemény talaj IGEN  Azért Direkt Vetőgép

    Mi a pontos típusa a szemenkénti vetőgépednek?

    Gép topik

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Kép/ video Második videó vetés után készült

    Csináltam egy kis videót a DV kuk.
    Cirok +tavaszi búza  “zöldtragya”  
    legjobbföldunk  Kötöttség 48, Humusz 3,6%
    Nincs felszerelve a vágótárcsa  
    Bocsi Attila, nem bele dolgoztunk a szármaradvány

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Sa pousse

    szépen indul a Kukorica a talajba, még találtam olyan mit kint is van ma volt -1°

  • .Norbert
    Vendég
    @norbert-admin
    Bejegyzések száma: 184

    Egy kis külföldi tapasztalat.

    24 óra különbség a két vetés között,
    30 fok vs. 18 fok
    Hasonló talaj típus, fél mérfödön belül a két tábla
    A legfőbb különbség a hideg front és az eső érkezésében van.
    A meleg idő a kukorica vetése utáni 24-28 órában nagyon fontos.

    bal oldali képen lévő kukorica 30 órával az eső előtt lett vetve a jobb oldali 6 órával eső előtt.

    (idei kép, USA, Indiana állam)

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Az ősrégi talajon.
    Kukorica termelés savanyú, sárga talajon.
    ZT után egy gyors Gruber majd tavasz bele a vetőgép.
    itt pár képet

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @beman wrote:

    Az ősrégi talajon.
    Kukorica termelés savanyú, sárga talajon.
    ZT után egy gyors Gruber majd tavasz bele a vetőgép.
    itt pár képet

    A homokon nekem is van orsósarok, de most a tritikáléban nem jött fel, vagy még nem látom.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Ide teszem pár képek egy Francia fórumtól.




  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @beman wrote:

    Ide teszem pár képek egy Francia fórumtól.




    még egy másik ugyanazt mind az én vetőgépem

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Végre megázott a talaj, tegnap délután, ma délelőtt vetettük a kukoricát. Még kimaradt 4 ha, kb. 2 óra meló, és bezavart az eső. Holnap délelőtt remélem be tudjuk fejezni.

  • .Norbert
    Vendég
    @norbert-admin
    Bejegyzések száma: 184

    @kis Zombi wrote:

    Végre megázott a talaj, tegnap délután, ma délelőtt vetettük a kukoricát. Még kimaradt 4 ha, kb. 2 óra meló, és bezavart az eső. Holnap délelőtt remélem be tudjuk fejezni.

    Várjuk a további képeket!

    Tárcsázva lett vetés előtt?
    A magárkot nyitva hagyta a gép jól láttam?

  • acszati
    Vendég
    @acszati
    Bejegyzések száma: 325

    @kis Zombi wrote:

    Végre megázott a talaj, tegnap délután, ma délelőtt vetettük a kukoricát. Még kimaradt 4 ha, kb. 2 óra meló, és bezavart az eső. Holnap délelőtt remélem be tudjuk fejezni.

    Jól néz ki ez a vetés.Ha rendesen beázik.Szerintem lesz ebből valami.

  • acszati
    Vendég
    @acszati
    Bejegyzések száma: 325

    @beman wrote:

    Ide teszem pár képek egy Francia fórumtól.

    Nagyon jók a képek.Csak kicsik.

    Rakd már fel ujra.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @.Norbert (admin) wrote:

    @kis Zombi wrote:

    Végre megázott a talaj, tegnap délután, ma délelőtt vetettük a kukoricát. Még kimaradt 4 ha, kb. 2 óra meló, és bezavart az eső. Holnap délelőtt remélem be tudjuk fejezni.

    Várjuk a további képeket!

    Tárcsázva lett vetés előtt?
    A magárkot nyitva hagyta a gép jól láttam?

    Könnyű tárcsa, egészen kis szögbe állítva (gyakorlatilag, csak csíkozott, és összevagdosta kicsit a rozst ) utána volt akasztva a crosskill henger, és ezzel jártam meg szögbe, hogy lefektessem a rozst.

    Igen, néhol nyitva maradt a magárok. A Cyclo direktvető elemek nélkül nem alkalmas direktvetésre, erre rájöttem.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @kis Zombi wrote:

    Végre megázott a talaj, tegnap délután, ma délelőtt vetettük a kukoricát. Még kimaradt 4 ha, kb. 2 óra meló, és bezavart az eső. Holnap délelőtt remélem be tudjuk fejezni.

    Ne haragudj de szerintem mélyebben vetettem volna ( látni 1 db kuk. szem a vető ágyban)
    és javaslatok hengerez le gyorsan vagy valami gép amit képes betemetni a mag árok. ( pl: gyomfésű) mert repedés lesz.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @beman wrote:

    @kis Zombi wrote:

    Végre megázott a talaj, tegnap délután, ma délelőtt vetettük a kukoricát. Még kimaradt 4 ha, kb. 2 óra meló, és bezavart az eső. Holnap délelőtt remélem be tudjuk fejezni.

    Ne haragudj de szerintem mélyebben vetettem volna ( látni 1 db kuk. szem a vető ágyban)
    és javaslatok hengerez le gyorsan vagy valami gép amit képes betemetni a mag árok. ( pl: gyomfésű) mert repedés lesz.

    Vetés előtt lejött 15 mm, vetés után 20 mm, tehát egyenlőre nem lehet hengerezni, gyomfésűt talán tudnék bérelni, de még ahhoz is nedves a talaj szerintem.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    Én még mindig kételkedek a rozs takarónövény magyarországi alkalmazásával kapcsolatban. Itt tavasszal nincs elegendő csapadék. Valami olyan növény kellene amit már március elején letakarná a talajt. És azt a minimális téli csapadékot megőrizné takarással. Persze ez csak elmélkedés, saját szememmel fogom kipróbálni a rozst is jövőre.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Nagy katasztrófa

    Április 13-14 kukorica vetés

    Május 12 gyomirtás  jól nézet ki a kukorica kb 3 leveles

    Mai napon újra kell vetni

    így néz ki a föld.

  • Gwhaunting
    Vendég
    @gwhaunting
    Bejegyzések száma: 45

    @beman wrote:

    Nagy katasztrófa

    Április 13-14 kukorica vetés

    Május 12 gyomirtás  jól nézet ki a kukorica kb 3 leveles

    Mai napon újra kell vetni

    így néz ki a föld.

    Ez hogy sikerült?

  • Praetor
    Vendég
    @praetor
    Bejegyzések száma: 53

    @beman wrote:

    Nagy katasztrófa
    Április 13-14 kukorica vetés
    Május 12 gyomirtás  jól nézet ki a kukorica kb 3 leveles
    Mai napon újra kell vetni …

    Félelmetes!

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408
    BEMAN wrote:
    Nagy katasztrófa

    Április 13-14 kukorica vetés

    Május 12 gyomirtás  jól nézet ki a kukorica kb 3 leveles

    Mai napon újra kell vetni

    így néz ki a föld.

    Ez hogy sikerült ? Nem volt kimosva rendesen a permetező ?

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Tegnapi kép,  két hete volt vetve, kb. 80 – 90 %-os lehet a kelés.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408
  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    ?? ki tud mondani mi ez ??

    azokat tétek tönkre a kukoricám.

  • .Norbert
    Vendég
    @norbert-admin
    Bejegyzések száma: 184

    @kis Zombi wrote:

    Tegnapi kép,  két hete volt vetve, kb. 80 – 90 %-os lehet a kelés.

    Nagyon jól néz ki!

    Gyomírtást hogy tervezed? Már fújtál valamit?

  • Praetor
    Vendég
    @praetor
    Bejegyzések száma: 53

    @beman wrote:


    ??  ki tud mondani mi ez ??
    azokat tétek tönkre a kukoricám.  

    Drótféregnek tűnik.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @praetor wrote:

    @beman wrote:


    ??  ki tud mondani mi ez ??
    azokat tétek tönkre a kukoricám.  

    Drótféregnek tűnik.

    YES
    grat.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @beman wrote:

    @praetor wrote:

    @beman wrote:


    ??  ki tud mondani mi ez ??
    azokat tétek tönkre a kukoricám.  

    Drótféregnek tűnik.

    YES
    grat.

    Facéliát nekik

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    jóó a facélia… DE … nem úgy van amit gondolunk.

    A férgek nem szeretik a facélia  az igaz DE nem is pusztítja őket.

    egy barátom küld nekem :

    Ez az írás 1913 mg újság archívumából való.
    E szerint a csirketrágya jó a drótféreg ellen.
    Gyűjtsük a földre a guanót.☺

    “Egy négyzetméterre 15-20 gr. szénkéneget adunk és pedig úgy, hogy ujjnyi vastag és hosszú lyukakat készítünk, abba a szénkéneget beleöntjük és a nyílást földdel ismét elzárjuk. A szénkéneg a földet átjárja és elpusztítja a drótféreg álczáját. A szénkéneget azonban kevésbé használják, de nem is használható minden esetben. Nagyon ajánlatos a trágyaszerek gyakori változtatása is. Ha pl. eddig istállótrágyát alkalmaztunk, használjunk ezután guanót és kálisót; észlelni fogjuk utóbbi trágya hatását, a mely a guanóból felszabadult kénsavnak tudható be leginkább. A guanóval és kálisóval való trágyázás, mint védekezőszer, tehát nagyon ajánlható. “

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    sajnos nekem . mustalj volt használni talaj fetötlenitö szer.
    és így újra vetetünk

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @beman wrote:

    sajnos nekem . mustalj volt használni talaj fetötlenitö szer.
    és így újra vetetünk

    A facélia gyökerein keresztül kiválaszt egy cianid vegyületet ami talajfertőtlenítő hatású.

    A kérdés az, vajon mi okozta a talaj ilyen súlyos fertőzését? Egy egészséges talajban ez nem fordulhat elő. Most talajfertőtlenítés után kellene nagyon nyomni az ALKO hogy helyre álljon valamennyire, és a tetemeket feldolgozza valami.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @A kérdés az, vajon mi okozta a talaj ilyen súlyos fertőzését? Egy egészséges talajban ez nem fordulhat elő. Most talajfertőtlenítés után kellene nagyon nyomni az ALKO hogy helyre álljon valamennyire, és a tetemeket feldolgozza valami. wrote:

    igaz

    ez a talaj NAGYON GYÖNGE minden szentpontból.

    4-4,5 Ph, nulla giliszta volt, tégla és homok gyár lehetne csinálni belőle. De javul szép lassan most van kicsi élet.

    a Drótférget egyik élsólény a világban ahol nincs semmi más előállat. vagyis a élet indítás jele. (szerintem)

  • Praetor
    Vendég
    @praetor
    Bejegyzések száma: 53

    @beman wrote:

    jóó a facélia… DE … nem úgy van amit gondolunk.
    A férgek nem szeretik a facélia  az igaz DE nem is pusztítja őket.

    Eszerint a cikk szerint a cserebogarat képes kinyúvasztani: link
    Ha ilyen nagy méretű rovaroknak árt, akkor a drótférgeket is meg kell ritkítania, szerintem.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @praetor wrote:

    @beman wrote:

    jóó a facélia… DE … nem úgy van amit gondolunk.
    A férgek nem szeretik a facélia  az igaz DE nem is pusztítja őket.

    Eszerint a cikk szerint a cserebogarat képes kinyúvasztani: link
    Ha ilyen nagy méretű rovaroknak árt, akkor a drótférgeket is meg kell ritkítania, szerintem.

    Dr Bíró Borbálától meg is kérdeztem mi a véleménye azzal kapcsolatban hogy a Facélia nem nyírja ki a talajéletet? Valódi választ nem kaptam de emiatt én nem vinném túlzásba egy takarónövény mixben. Hacsak nem a talajfertőtlenítés a cél.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    2 fajta ZT volt nekem tavaly majdnem egyforma:

    1)
    Mustar 1kg/ha
    Olaj retek 2kg/ha
    Facélia 4,25kg/ha
    Napraforgó 8,3kg/ha
    Bibor here 6,25kg/ha
    Cirok 0,3kg/ha

    Összesen 22,1kg/ha

    2)
    Mustar 1kg/ha
    Olaj retek 2kg/ha
    Facélia 4,25kg/ha
    Napraforgo 8kg/ha

    Összesen 15,25kg/ha

    a 2″ számú volt a nagy kart

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @praetor wrote:

    @beman wrote:

    jóó a facélia… DE … nem úgy van amit gondolunk.
    A férgek nem szeretik a facélia  az igaz DE nem is pusztítja őket.

    Eszerint a cikk szerint a cserebogarat képes kinyúvasztani: link
    Ha ilyen nagy méretű rovaroknak árt, akkor a drótférgeket is meg kell ritkítania, szerintem.

    Jó kísérlet, nálam 100% kar volt és szerintem más probléma volt mind helyenként, fölég volt mezontó fű is a ZT-ben.
    Máshol lehet hallani a mustár is jó a Drótférgek ellen, az is volt benne?
    Az biztos hogy nagyon keserítve vagyok.
    Öko-Bio barátom szerint, a keresztes növény-na van a drótféreg legnagyobb szóporítási lehetőség, kedvező.

  • Praetor
    Vendég
    @praetor
    Bejegyzések száma: 53

    @beman wrote:

    Jó kísérlet, nálam 100% kar volt és szerintem más probléma volt mind helyenként, fölég volt mezontó fű is a ZT-ben.
    Máshol lehet hallani a mustár is jó a Drótférgek ellen, az is volt benne?
    Az biztos hogy nagyon  keserítve vagyok.
    Öko-Bio barátom szerint, a keresztes növény-na van a drótféreg legnagyobb szóporítási lehetőség, kedvező.

    Ennek fényében még döbbenetesebb a jelenség.
    A napraforgót tudtommal szereti a drótféreg. Ha a keresztesvirágúakat is, akkor a facélia két tűz közé került.
    A zöldtrágya keverék előtt milyen kultúra volt benne?

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @praetor wrote:

    @beman wrote:

    Jó kísérlet, nálam 100% kar volt és szerintem más probléma volt mind helyenként, fölég volt mezontó fű is a ZT-ben.
    Máshol lehet hallani a mustár is jó a Drótférgek ellen, az is volt benne?
    Az biztos hogy nagyon  keserítve vagyok.
    Öko-Bio barátom szerint, a keresztes növény-na van a drótféreg legnagyobb szóporítási lehetőség, kedvező.

    Ennek fényében még döbbenetesebb a jelenség.
    A napraforgót tudtommal szereti a drótféreg. Ha a keresztesvirágúakat is, akkor a facélia két tűz közé került.
    A zöldtrágya keverék előtt milyen kultúra volt benne?

    Gab.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Ilyen a kukoricám vetés után 26 nappal

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408
  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408
  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Ez a kép gyomirtózás előtt készült, akkor még csak 21 nappal volt vetés után

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Mai kép, 40 napja volt vetve

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408
  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408
  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Tavalyi PULSAR miatt néhol “szép sárga “, de kezd zöldülni. Egy hete sokkal citromosabb volt.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408
  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    A szomszédok mit gondolnak

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    Akkor kiderült mi lehet a gond A pulsar tud meglepetéseket okozni Én az idén ráadásul Pulsar Plus-t használta :/

    Szép az állomány.

  • .Norbert
    Vendég
    @norbert-admin
    Bejegyzések száma: 184

    @kis Zombi wrote:

    Idáig nagyon szép! Gratulálok! Műtrágyát mennyit kapott?

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @.Norbert (admin) wrote:

    @kis Zombi wrote:

    Idáig nagyon szép! Gratulálok! Műtrágyát mennyit kapott?

    A rozs kapott ősszel 50 kg / ha Ammónium Nitrátot, tavasszal 100 kg Pétisót, Gloyfozát, vetés, utána 2 X 100 kg Pétisó. Ez összesen 98 kg / ha hatóanyag, nem gondoltam többet adni neki. A csapadék lesz a szűk keresztmetszet, nem a N. Tegnap délután 35 fok volt árnyékban, néhol már kezdett furulyázni.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @beman wrote:

    A szomszédok mit gondolnak

    OFF

    Nem vagyok gondolatolvasó :-)))

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408
  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408
  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Nem vetettem herét, a szél hozhatta a magot.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Most is találni gombát :-))

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Na asztat miből jött és mi lett

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Én is fotóztam a Direkt vetésű kukorica.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @kis Zombi wrote:

    Nem vetettem herét, a szél hozhatta a magot.

    Én már többször megfigyeltem, hogy a talaj változásával (javulás, romlás) más magok kelnek ki, akár gyom vagy kultúrnövény.
    Szerintem ez tipikus példája ennek, most érezte magát jól a here.

  • djohn
    Vendég
    @djohn
    Bejegyzések száma: 21

    Ide nem, de a gyümölcsösbe volt. Biztos vitted valami géppel
    @kis Zombi wrote:

    Nem vetettem herét, a szél hozhatta a magot.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    SZÉÉÉÉÉP!
    Volt takarónövény? Ha igen, mi volt a keverék?

    @beman wrote:

    Én is fotóztam a Direkt vetésű kukorica.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Szép lett a termése!
    A 2x-i pétit állományban sorközművelővel juttattad ki? Nem húzta össze a rozs maradványait? Aratásra elég sok eltűnik a szalmából ahogy látom. Ez a baktériumok miatt van?

    @kis Zombi wrote:

    @.Norbert (admin) wrote:

    @kis Zombi wrote:

    Idáig nagyon szép! Gratulálok! Műtrágyát mennyit kapott?

    A rozs kapott ősszel 50 kg / ha Ammónium Nitrátot, tavasszal 100 kg Pétisót, Gloyfozát, vetés, utána 2 X 100 kg Pétisó. Ez összesen  98 kg / ha hatóanyag, nem gondoltam többet adni neki. A csapadék lesz a szűk keresztmetszet, nem a N. Tegnap délután 35 fok volt árnyékban, néhol már kezdett  furulyázni.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Eső előtt kiszórtam műtrágyaszóróval, nem volt bedolgozva. Rozs vetése után a kukorica vetőgép csinálta a legnagyobb talajbolygatást.

    @Berente Antal wrote:

    Szép lett a termése!
    A 2x-i pétit állományban sorközművelővel juttattad ki? Nem húzta össze a rozs maradványait?  Aratásra elég sok eltűnik a szalmából ahogy látom. Ez a baktériumok miatt van?

    @kis Zombi wrote:

    @.Norbert (admin) wrote:

    @kis Zombi wrote:

    Idáig nagyon szép! Gratulálok! Műtrágyát mennyit kapott?

    A rozs kapott ősszel 50 kg / ha Ammónium Nitrátot, tavasszal 100 kg Pétisót, Gloyfozát, vetés, utána 2 X 100 kg Pétisó. Ez összesen  98 kg / ha hatóanyag, nem gondoltam többet adni neki. A csapadék lesz a szűk keresztmetszet, nem a N. Tegnap délután 35 fok volt árnyékban, néhol már kezdett  furulyázni.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    Huh ilyenkor sajnállak benneteket akik homokon gazdálkodnak. Én még soha nem használtam ennyi nitrogént.
    Már vágtunk kukoricát de csak friss etetésre termést ne tudok mondani.

    Napraforgó Neoma Plusz.
    Ősszel lazítás. Tavasszal 1 kombinátor, vetés, permetezés (Pulsar plusz), sorközművelés (1q pétisó), Aratás 30q fizető /ha (11ha)
    Jó persze 10 évvel ezelőtti talajminta eredménye 3,5% humusz, 20 éve nem kaptak a földek gombaölőt vagy nagyobb menyisségű műtrágyát.
    A Tisza 1km-re van talajvízszint 3 méteren.

    Mondjuk 10 év kellet mire megtanultam hogyan kell itt gazdálkodni. Sok gazda feladta itt a gazdálkodást. Vagy nem termel semmit.

  • .Norbert
    Vendég
    @norbert-admin
    Bejegyzések száma: 184

    Ha még csak annyi baj lenne hogy sok nitrogén kell… A takarónövényem 3 hete nem kelt ki.

    @Mr. Poke wrote:

    Huh ilyenkor sajnállak benneteket akik homokon gazdálkodnak. Én még soha nem használtam ennyi nitrogént.
    Már vágtunk kukoricát de csak friss etetésre termést ne tudok mondani.

    Napraforgó Neoma Plusz.
    Ősszel lazítás. Tavasszal 1 kombinátor, vetés, permetezés (Pulsar plusz), sorközművelés (1q pétisó), Aratás 30q fizető /ha (11ha)
    Jó persze 10 évvel ezelőtti talajminta eredménye 3,5% humusz, 20 éve nem kaptak a földek gombaölőt vagy nagyobb menyisségű műtrágyát.
    A Tisza 1km-re van talajvízszint 3 méteren.

    Mondjuk 10 év kellet mire megtanultam hogyan kell itt gazdálkodni. Sok gazda feladta itt a gazdálkodást. Vagy nem termel semmit.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Néhány napja fényképeztem gombákat a kukoricában

    Vakoló homokon

    Ez is gyenge homok

    Gomba tövében gilisztaszar

    Vakond is turkál néhol

    Néhol egész sűrű

    Néhol vegyesen nőnek

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408
  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    A direktvetett kukoricánkon 5,1 tonna száraz súly lett. ( 4 mázsát kiszórt kb. a kombájn ) Az idei évben ez nagyon gyatrának tűnő eredmény, de ezen a részen sokkal kevesebb volt a csapadék, mint a környéken. 6 – 8 km-el odébb, 80 – 100 mm-el több csapadék volt. Tegnap levágta a szomszédom is a kukoricáját, 8 tonna körül adott neki, kicsit jobb talajon. Ehhez viszonyítva 7 – 8 tonna között tudott volna maximum a mi területünk, az idei csapadékkal.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    És még egy dolog, ami nem tetszett. KWS-től a Koral vetőmagot vetettünk. 2014-ben jól szerepelt. Érdekessége, hogy fehér a csutkája. Az idén viszont volt benne mindenféle színű csutkával, fehér “rózsaszín” piros

  • acszati
    Vendég
    @acszati
    Bejegyzések száma: 325

    @kis Zombi wrote:

    A direktvetett kukoricánkon 5,1 tonna száraz súly lett.  ( 4 mázsát kiszórt kb. a kombájn ) Az idei évben ez nagyon gyatrának tűnő eredmény, de ezen a részen sokkal kevesebb volt a csapadék, mint a környéken.  6 – 8 km-el odébb, 80 – 100 mm-el több csapadék volt. Tegnap levágta a szomszédom is a kukoricáját, 8 tonna körül adott neki, kicsit jobb talajon. Ehhez viszonyítva 7 – 8 tonna között tudott volna maximum a mi területünk, az idei csapadékkal.

    Összegezve a csapadékodat az előveteményt a technologiai nehézségeket.Szerintem lehetne építeni a dologra.Mert szinte minden fázisnál volt baki és ha azok ki lesznek javítva akkor az a 7-8 tonna hozható.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    Jövő évi kukoricaföld.

    Elővetemény tritikálé+bükköny.
    Talajmunka: Tarlóhántás: szárnykapás gruber (5cm), szárzúzás (gaztalanítás)

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @Mr. Poke wrote:

    Jövő évi kukoricaföld.

    Elővetemény tritikálé+bükköny.
    Talajmunka: Tarlóhántás: szárnykapás gruber (5cm), szárzúzás (gaztalanítás)

    Betyáros :-))

    Tritikálé árvakelés mennyi van ? A képen nem tűnik soknak.

  • acszati
    Vendég
    @acszati
    Bejegyzések száma: 325

    @Mr. Poke wrote:

    Jövő évi kukoricaföld.

    Elővetemény tritikálé+bükköny.
    Talajmunka: Tarlóhántás: szárnykapás gruber (5cm), szárzúzás (gaztalanítás)

    Telibe a tábla az hogy néz ki?

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @acszati wrote:

    @Mr. Poke wrote:

    Jövő évi kukoricaföld.

    Elővetemény tritikálé+bükköny.
    Talajmunka: Tarlóhántás: szárnykapás gruber (5cm), szárzúzás (gaztalanítás)

    Telibe a tábla az hogy néz ki?

    Mint egy zöld legelő ami le van kaszálva (Holnap csinálok képet)

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @kis Zombi wrote:

    Betyáros :-))

    Tritikálé árvakelés mennyi van ? A képen nem tűnik soknak.

    Nem nagyon van benne. Nem tudom felétek, hogy megy de itt semmiféle gabona árvakelés nem nő meg a nyáron (kivéve talán a zab). Ami nem pusztult ki a bükköny közül az most kezd erőre kapni.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Most, hogy végeztünk a kukorica aratással, adódott a kérdés: tárcsázzam-e a zúzott tarlót, vagy maradjon a takarás.(Takarónövény helyett). Egy lazítót valszeg kap majd, tavasszal napra menne a helyére. Ha marad, gondolom sortisztító kellene a gépre, de ezt megoldom. Ki mit gondol?

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @Berente Antal wrote:

    Most, hogy végeztünk a kukorica aratással, adódott a kérdés: tárcsázzam-e a zúzott tarlót, vagy maradjon a takarás.(Takarónövény helyett). Egy lazítót valszeg kap majd, tavasszal napra menne a helyére. Ha marad, gondolom sortisztító kellene a gépre, de ezt megoldom. Ki mit gondol?

    Én tavaly lazítottam. És tavasszal simán tudtam kombinátorozni. Meg fogja enni a talaj a szármaradványt.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @Berente Antal wrote:

    Most, hogy végeztünk a kukorica aratással, adódott a kérdés: tárcsázzam-e a zúzott tarlót, vagy maradjon a takarás.(Takarónövény helyett). Egy lazítót valszeg kap majd, tavasszal napra menne a helyére. Ha marad, gondolom sortisztító kellene a gépre, de ezt megoldom. Ki mit gondol?

    Lazító nem fogja kenni ? Nem csinál talpat  ?

    A mélyítő művelést mindenképp jó lenne még ősszel elvégezni, ha van rá mód.  Olyan grubber, vagy lazító kellene, ami minimálisan kever, inkább csak lazít. (A talajnedvesség miatt nem tudom van-e olyan lazító, ami nem csinál több kárt, mint előnyt. ) Tavaszig korhad a szármaradvány, ülepszik a talaj, nem fogja olyan könnyen összehúzni a magágykészítő.

    Ha jól le lett zúzva a tarló (5 cm -nél nem hosszabb a szár) akkor lehetséges, hogy kombinátorral is lehet majd magágyat készíteni tavasszal, de ásóboronával biztosan, (rövidtárcsa ). Így nincs szükség sortisztítóra, tárcsás vetőgéppel vethető. Halottam olyanról, hogy nehézkombinátorral készítettek magágyat, az irányba állította a maradék kukoricaszárat, a rögterelővel kidobatta a sorból a sorközbe.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @kis Zombi wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Most, hogy végeztünk a kukorica aratással, adódott a kérdés: tárcsázzam-e a zúzott tarlót, vagy maradjon a takarás.(Takarónövény helyett). Egy lazítót valszeg kap majd, tavasszal napra menne a helyére. Ha marad, gondolom sortisztító kellene a gépre, de ezt megoldom. Ki mit gondol?

    Lazító nem fogja kenni ? Nem csinál talpat  ?

    A mélyítő művelést mindenképp jó lenne még ősszel elvégezni, ha van rá mód.  Olyan grubber, vagy lazító kellene, ami minimálisan kever, inkább csak lazít. (A talajnedvesség miatt nem tudom van-e olyan lazító, ami nem csinál több kárt, mint előnyt. ) Tavaszig korhad a szármaradvány, ülepszik a talaj, nem fogja olyan könnyen összehúzni a magágykészítő.

    Ha jól le lett zúzva a tarló (5 cm -nél nem hosszabb a szár) akkor lehetséges, hogy kombinátorral is lehet majd magágyat készíteni tavasszal, de ásóboronával biztosan, (rövidtárcsa ). Így nincs szükség sortisztítóra, tárcsás vetőgéppel vethető. Halottam olyanról, hogy nehézkombinátorral készítettek magágyat, az irányba állította a maradék kukoricaszárat, a rögterelővel kidobatta a sorból a sorközbe.

    Saját többéves tapasztalat talajnedvesség és lazítás kapcsolatában:

    Lehet nedves a talaj nem számít. Ahol tömör a talaj megfogja emelni az összes lazító, ahol pedig csak egy csíkot húz nincs is szükség a lazításra. Kárt nem fog okozni. Én így csináltam az idén lazítóról levette az elmunkáló hengert és hajrá. Fagyon (vagy ha megszikkad) kap egy grubert (ásóboronát) hogy tavasszal szinte csak vetni keljen.

    A kukorica szár pedig tényleg teljesen el fog bomlani. Nincs már igazi tél +5 foktól már dolgozik a talaj (sőt most csinálok AlLKO 5 fokos lehet). Amit 3 hete lazítottam kukoricatarló szinte már nincs is rajta kukoricaszár. Ami pedig rajta van az esik széjjel.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Mindenképpen várok a mélyítéssel. Tavaly volt lazítva, majd takarónövény keverék volt. Igazán az a dilemmám, hogy szükséges-e bekeverni és ezzel növelni a szerves anyagot vagy inkább a felszínt védjem a takarással. A zúzás elfogadható lett. Mit gondoltok, melyik út a jobb?

    @kis Zombi wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Most, hogy végeztünk a kukorica aratással, adódott a kérdés: tárcsázzam-e a zúzott tarlót, vagy maradjon a takarás.(Takarónövény helyett). Egy lazítót valszeg kap majd, tavasszal napra menne a helyére. Ha marad, gondolom sortisztító kellene a gépre, de ezt megoldom. Ki mit gondol?

    Lazító nem fogja kenni ? Nem csinál talpat  ?

    A mélyítő művelést mindenképp jó lenne még ősszel elvégezni, ha van rá mód.  Olyan grubber, vagy lazító kellene, ami minimálisan kever, inkább csak lazít. (A talajnedvesség miatt nem tudom van-e olyan lazító, ami nem csinál több kárt, mint előnyt. ) Tavaszig korhad a szármaradvány, ülepszik a talaj, nem fogja olyan könnyen összehúzni a magágykészítő.

    Ha jól le lett zúzva a tarló (5 cm -nél nem hosszabb a szár) akkor lehetséges, hogy kombinátorral is lehet majd magágyat készíteni tavasszal, de ásóboronával biztosan, (rövidtárcsa ). Így nincs szükség sortisztítóra, tárcsás vetőgéppel vethető. Halottam olyanról, hogy nehézkombinátorral készítettek magágyat, az irányba állította a maradék kukoricaszárat, a rögterelővel kidobatta a sorból a sorközbe.

  • acszati
    Vendég
    @acszati
    Bejegyzések száma: 325

    @Berente Antal wrote:

    Mindenképpen várok a mélyítéssel. Tavaly volt lazítva, majd takarónövény keverék volt. Igazán az a dilemmám, hogy szükséges-e bekeverni és ezzel növelni a szerves anyagot vagy inkább a felszínt védjem a takarással. A zúzás elfogadható lett. Mit gondoltok, melyik út a jobb?

    Minimál keverés (3-5cm) vagy felszínen hagyni

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @Berente Antal wrote:

    Mindenképpen várok a mélyítéssel. Tavaly volt lazítva, majd takarónövény keverék volt. Igazán az a dilemmám, hogy szükséges-e bekeverni és ezzel növelni a szerves anyagot vagy inkább a felszínt védjem a takarással. A zúzás elfogadható lett. Mit gondoltok, melyik út a jobb?

    @kis Zombi wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Most, hogy végeztünk a kukorica aratással, adódott a kérdés: tárcsázzam-e a zúzott tarlót, vagy maradjon a takarás.(Takarónövény helyett). Egy lazítót valszeg kap majd, tavasszal napra menne a helyére. Ha marad, gondolom sortisztító kellene a gépre, de ezt megoldom. Ki mit gondol?

    Lazító nem fogja kenni ? Nem csinál talpat  ?

    A mélyítő művelést mindenképp jó lenne még ősszel elvégezni, ha van rá mód.  Olyan grubber, vagy lazító kellene, ami minimálisan kever, inkább csak lazít. (A talajnedvesség miatt nem tudom van-e olyan lazító, ami nem csinál több kárt, mint előnyt. ) Tavaszig korhad a szármaradvány, ülepszik a talaj, nem fogja olyan könnyen összehúzni a magágykészítő.

    Ha jól le lett zúzva a tarló (5 cm -nél nem hosszabb a szár) akkor lehetséges, hogy kombinátorral is lehet majd magágyat készíteni tavasszal, de ásóboronával biztosan, (rövidtárcsa ). Így nincs szükség sortisztítóra, tárcsás vetőgéppel vethető. Halottam olyanról, hogy nehézkombinátorral készítettek magágyat, az irányba állította a maradék kukoricaszárat, a rögterelővel kidobatta a sorból a sorközbe.

    Tavasszal direktbe akarsz vetni ?

    Ha nem, akkor szerintem legalább sekélyen be kellene keverni, gyorsabban bomlik a szármaradvány, kicsit ülepedik, jobb magágyat tudsz készíteni tavasszal.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Ez a nagy kérdés. Legszívesebben direktbe vetnék. De mivel nem csináltam még ilyet, nagy a bizonytalanság. A forgókat mindeféleképpen lazítani kell, a többi akár maradhatna is. Legalább is most így látom, de most nedves a föld, így jobbat mutat. Kérdés milyen lenne tavaszra. Ha rajta marad a szár és mégsem mehet direktbe, az nem túl szerencsés. A magágyat megcsinálja magának a Cyclo.
    Nem könnyű döntés.

    @kis Zombi wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Mindenképpen várok a mélyítéssel. Tavaly volt lazítva, majd takarónövény keverék volt. Igazán az a dilemmám, hogy szükséges-e bekeverni és ezzel növelni a szerves anyagot vagy inkább a felszínt védjem a takarással. A zúzás elfogadható lett. Mit gondoltok, melyik út a jobb?

    @kis Zombi wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Most, hogy végeztünk a kukorica aratással, adódott a kérdés: tárcsázzam-e a zúzott tarlót, vagy maradjon a takarás.(Takarónövény helyett). Egy lazítót valszeg kap majd, tavasszal napra menne a helyére. Ha marad, gondolom sortisztító kellene a gépre, de ezt megoldom. Ki mit gondol?

    Lazító nem fogja kenni ? Nem csinál talpat  ?

    A mélyítő művelést mindenképp jó lenne még ősszel elvégezni, ha van rá mód.  Olyan grubber, vagy lazító kellene, ami minimálisan kever, inkább csak lazít. (A talajnedvesség miatt nem tudom van-e olyan lazító, ami nem csinál több kárt, mint előnyt. ) Tavaszig korhad a szármaradvány, ülepszik a talaj, nem fogja olyan könnyen összehúzni a magágykészítő.

    Ha jól le lett zúzva a tarló (5 cm -nél nem hosszabb a szár) akkor lehetséges, hogy kombinátorral is lehet majd magágyat készíteni tavasszal, de ásóboronával biztosan, (rövidtárcsa ). Így nincs szükség sortisztítóra, tárcsás vetőgéppel vethető. Halottam olyanról, hogy nehézkombinátorral készítettek magágyat, az irányba állította a maradék kukoricaszárat, a rögterelővel kidobatta a sorból a sorközbe.

    Tavasszal direktbe akarsz vetni ?

    Ha nem, akkor szerintem legalább sekélyen be kellene keverni, gyorsabban bomlik a szármaradvány, kicsit ülepedik, jobb magágyat tudsz készíteni tavasszal.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @Berente Antal wrote:

    Ez a nagy kérdés. Legszívesebben direktbe vetnék. De mivel nem csináltam még ilyet, nagy a bizonytalanság. A forgókat mindeféleképpen lazítani kell, a többi akár maradhatna is. Legalább is most így látom, de most nedves a föld, így jobbat mutat. Kérdés milyen lenne tavaszra. Ha rajta marad a szár és mégsem mehet direktbe, az nem túl szerencsés. A magágyat megcsinálja magának a Cyclo.
    Nem könnyű döntés.

    Ha a cyclo nincs átalakítva direktvetésre akkor nagyon be lehet cumizni. Haverom is vagánykodott, hogy a cyclo a földútba is belevet. Nem így volt. Megspanoltuk a rugókat (évek óta csak a vetőkocsi saját súlyával használta, a rugók nem dolgoztak ), és ráálltam a vetőkocsira, akkor sem ment bele a száraz talajba. Én az idei évben alaposan megszívtam a direktvetéssel. Ha nincs megfelelő humusztartalma a felső 5 – 10cm-nek, akkor csak a negatív hatások fognak érvényesülni. Lekeményedik, lecserepesedik a felső réteg. Mikor megázott belevetettünk a nyers talajba, de nagyon sok helyen nyitva maradt a magárok. Ha vetés után nem csapadékos az időjárás nem 80 %-os, hanem 40 %-os lett volna a tőállományom.

    Úgy látom, hogy egy idő után el lehet hagyni a grubert, lazítót, (ha minden úgy megy ahogy elterveztük, nincs megtaposva aratáskor stb. ) és csak sekélyen vakargatni, néhány évig, és ezek után próbálkozni a direktvetéssel.  Persze lehet, hogy nálad már alkalmas a talaj a direktvetésre, ezt így messziről lehetetlen eldönteni.

    Kérdés: mióta nem szántod az adott területet ? Mi megy bele jövőre

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @kis Zombi wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Ez a nagy kérdés. Legszívesebben direktbe vetnék. De mivel nem csináltam még ilyet, nagy a bizonytalanság. A forgókat mindeféleképpen lazítani kell, a többi akár maradhatna is. Legalább is most így látom, de most nedves a föld, így jobbat mutat. Kérdés milyen lenne tavaszra. Ha rajta marad a szár és mégsem mehet direktbe, az nem túl szerencsés. A magágyat megcsinálja magának a Cyclo.
    Nem könnyű döntés.

    Ha a cyclo nincs átalakítva direktvetésre akkor nagyon be lehet cumizni. Haverom is vagánykodott, hogy a cyclo a földútba is belevet. Nem így volt. Megspanoltuk a rugókat (évek óta csak a vetőkocsi saját súlyával használta, a rugók nem dolgoztak ), és ráálltam a vetőkocsira, akkor sem ment bele a száraz talajba. Én az idei évben alaposan megszívtam a direktvetéssel. Ha nincs megfelelő humusztartalma a felső 5 – 10cm-nek, akkor csak a negatív hatások fognak érvényesülni. Lekeményedik, lecserepesedik a felső réteg. Mikor megázott belevetettünk a nyers talajba, de nagyon sok helyen nyitva maradt a magárok. Ha vetés után nem csapadékos az időjárás nem 80 %-os, hanem 40 %-os lett volna a tőállományom.

    Úgy látom, hogy egy idő után el lehet hagyni a grubert, lazítót, (ha minden úgy megy ahogy elterveztük, nincs megtaposva aratáskor stb. ) és csak sekélyen vakargatni, néhány évig, és ezek után próbálkozni a direktvetéssel.  Persze lehet, hogy nálad már alkalmas a talaj a direktvetésre, ezt így messziről lehetetlen eldönteni.

    Kérdés: mióta nem szántod az adott területet ? Mi megy bele jövőre

    Jól  mondod
    de lehet hogy  jobb  terulet van  mind nálad.
    A talaj  struktúra  már  képes  működni  a direkt  vetesel ? Akkor  csak nyugodtan.

    Ha nem tudsz  dönteni,  a föld  90% nyugodtan művel meg, a többi  direktben. Így  nagy gond  nem tud lenni  de mégis  megvan  a direkt  vetési  próba.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Ez a tábla 2013-ban volt utoljára szántva. Tehát, az általad leírtak alapján nagy valószínűséggel nem kellene még erőltetni a direktvetést. Valszeg a következő lesz: sekély tárcsa, mély művelés, tavasszal pedig magágykészítés és vetés. A kíváncsiság miatt lesz a tábla közepén egy néhány méter széles sáv meghagyva műveletlenül tavaszig direktvetésre.
    Napra megy bele tavasszal.

    @kis Zombi wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Ez a nagy kérdés. Legszívesebben direktbe vetnék. De mivel nem csináltam még ilyet, nagy a bizonytalanság. A forgókat mindeféleképpen lazítani kell, a többi akár maradhatna is. Legalább is most így látom, de most nedves a föld, így jobbat mutat. Kérdés milyen lenne tavaszra. Ha rajta marad a szár és mégsem mehet direktbe, az nem túl szerencsés. A magágyat megcsinálja magának a Cyclo.
    Nem könnyű döntés.

    Ha a cyclo nincs átalakítva direktvetésre akkor nagyon be lehet cumizni. Haverom is vagánykodott, hogy a cyclo a földútba is belevet. Nem így volt. Megspanoltuk a rugókat (évek óta csak a vetőkocsi saját súlyával használta, a rugók nem dolgoztak ), és ráálltam a vetőkocsira, akkor sem ment bele a száraz talajba. Én az idei évben alaposan megszívtam a direktvetéssel. Ha nincs megfelelő humusztartalma a felső 5 – 10cm-nek, akkor csak a negatív hatások fognak érvényesülni. Lekeményedik, lecserepesedik a felső réteg. Mikor megázott belevetettünk a nyers talajba, de nagyon sok helyen nyitva maradt a magárok. Ha vetés után nem csapadékos az időjárás nem 80 %-os, hanem 40 %-os lett volna a tőállományom.

    Úgy látom, hogy egy idő után el lehet hagyni a grubert, lazítót, (ha minden úgy megy ahogy elterveztük, nincs megtaposva aratáskor stb. ) és csak sekélyen vakargatni, néhány évig, és ezek után próbálkozni a direktvetéssel.  Persze lehet, hogy nálad már alkalmas a talaj a direktvetésre, ezt így messziről lehetetlen eldönteni.

    Kérdés: mióta nem szántod az adott területet ? Mi megy bele jövőre

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Köszi, éppen egyre gondoltunk!

    @beman wrote:

    @kis Zombi wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Ez a nagy kérdés. Legszívesebben direktbe vetnék. De mivel nem csináltam még ilyet, nagy a bizonytalanság. A forgókat mindeféleképpen lazítani kell, a többi akár maradhatna is. Legalább is most így látom, de most nedves a föld, így jobbat mutat. Kérdés milyen lenne tavaszra. Ha rajta marad a szár és mégsem mehet direktbe, az nem túl szerencsés. A magágyat megcsinálja magának a Cyclo.
    Nem könnyű döntés.

    Ha a cyclo nincs átalakítva direktvetésre akkor nagyon be lehet cumizni. Haverom is vagánykodott, hogy a cyclo a földútba is belevet. Nem így volt. Megspanoltuk a rugókat (évek óta csak a vetőkocsi saját súlyával használta, a rugók nem dolgoztak ), és ráálltam a vetőkocsira, akkor sem ment bele a száraz talajba. Én az idei évben alaposan megszívtam a direktvetéssel. Ha nincs megfelelő humusztartalma a felső 5 – 10cm-nek, akkor csak a negatív hatások fognak érvényesülni. Lekeményedik, lecserepesedik a felső réteg. Mikor megázott belevetettünk a nyers talajba, de nagyon sok helyen nyitva maradt a magárok. Ha vetés után nem csapadékos az időjárás nem 80 %-os, hanem 40 %-os lett volna a tőállományom.

    Úgy látom, hogy egy idő után el lehet hagyni a grubert, lazítót, (ha minden úgy megy ahogy elterveztük, nincs megtaposva aratáskor stb. ) és csak sekélyen vakargatni, néhány évig, és ezek után próbálkozni a direktvetéssel.  Persze lehet, hogy nálad már alkalmas a talaj a direktvetésre, ezt így messziről lehetetlen eldönteni.

    Kérdés: mióta nem szántod az adott területet ? Mi megy bele jövőre

    Jól  mondod
    de lehet hogy  jobb  terulet van  mind nálad.
    A talaj  struktúra  már  képes  működni  a direkt  vetesel ? Akkor  csak nyugodtan.

    Ha nem tudsz  dönteni,  a föld  90% nyugodtan művel meg, a többi  direktben. Így  nagy gond  nem tud lenni  de mégis  megvan  a direkt  vetési  próba.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @Berente Antal wrote:

    Ez a tábla 2013-ban volt utoljára szántva. Tehát, az általad leírtak alapján nagy valószínűséggel nem kellene még erőltetni a direktvetést. Valszeg a következő lesz: sekély tárcsa, mély művelés, tavasszal pedig magágykészítés és vetés. A kíváncsiság miatt lesz a tábla közepén egy néhány méter széles sáv meghagyva műveletlenül tavaszig direktvetésre.
    Napra megy bele tavasszal.

    @kis Zombi wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Ez a nagy kérdés. Legszívesebben direktbe vetnék. De mivel nem csináltam még ilyet, nagy a bizonytalanság. A forgókat mindeféleképpen lazítani kell, a többi akár maradhatna is. Legalább is most így látom, de most nedves a föld, így jobbat mutat. Kérdés milyen lenne tavaszra. Ha rajta marad a szár és mégsem mehet direktbe, az nem túl szerencsés. A magágyat megcsinálja magának a Cyclo.
    Nem könnyű döntés.

    Ha a cyclo nincs átalakítva direktvetésre akkor nagyon be lehet cumizni. Haverom is vagánykodott, hogy a cyclo a földútba is belevet. Nem így volt. Megspanoltuk a rugókat (évek óta csak a vetőkocsi saját súlyával használta, a rugók nem dolgoztak ), és ráálltam a vetőkocsira, akkor sem ment bele a száraz talajba. Én az idei évben alaposan megszívtam a direktvetéssel. Ha nincs megfelelő humusztartalma a felső 5 – 10cm-nek, akkor csak a negatív hatások fognak érvényesülni. Lekeményedik, lecserepesedik a felső réteg. Mikor megázott belevetettünk a nyers talajba, de nagyon sok helyen nyitva maradt a magárok. Ha vetés után nem csapadékos az időjárás nem 80 %-os, hanem 40 %-os lett volna a tőállományom.

    Úgy látom, hogy egy idő után el lehet hagyni a grubert, lazítót, (ha minden úgy megy ahogy elterveztük, nincs megtaposva aratáskor stb. ) és csak sekélyen vakargatni, néhány évig, és ezek után próbálkozni a direktvetéssel.  Persze lehet, hogy nálad már alkalmas a talaj a direktvetésre, ezt így messziről lehetetlen eldönteni.

    Kérdés: mióta nem szántod az adott területet ? Mi megy bele jövőre

    Tehát 3 éve nincs szántva, és egyszer volt benne takarónövény ? Kökény 3 – 5 év átállást jósolt optimális körülmények között. Mondjuk a napraforgó jobban viseli a minimál művelést, mint a kukorica.

    A mélyművelés nem megy tárcsa nélkül ? Összehúzza ? Vagy miért akarsz tárcsázni előtte ? Ha elé tárcsázol, kevesebb lesz a szármaradvány a felszínen.

    Ha lesz direktvetett próbacsík, akkor csinálj mellette még egy csíkot, ahol nem adsz neki mélyművelést, csak egy sekély tárcsát.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Igen. A tárcsát a könnyebb magágykészítés miatt gondoltam. Nem gondolom, hogy összehúzná a mélyítéskor, bár van paplan a 10t-ás kuki után.
    Ok, így 2 különböző kisérleti rész lesz. A tenyész időben reagálok majd.
    Maga a talaj nem rossz, mindíg jó termések vannak, 2012-ben 40q kukit tudott, ami itt nagy szó, mivel volt 2,5q-ás táblám is ekkor, nagyon nem esett 3 hónapig egy száraz tél után.

    @kis Zombi wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Ez a tábla 2013-ban volt utoljára szántva. Tehát, az általad leírtak alapján nagy valószínűséggel nem kellene még erőltetni a direktvetést. Valszeg a következő lesz: sekély tárcsa, mély művelés, tavasszal pedig magágykészítés és vetés. A kíváncsiság miatt lesz a tábla közepén egy néhány méter széles sáv meghagyva műveletlenül tavaszig direktvetésre.
    Napra megy bele tavasszal.

    @kis Zombi wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Ez a nagy kérdés. Legszívesebben direktbe vetnék. De mivel nem csináltam még ilyet, nagy a bizonytalanság. A forgókat mindeféleképpen lazítani kell, a többi akár maradhatna is. Legalább is most így látom, de most nedves a föld, így jobbat mutat. Kérdés milyen lenne tavaszra. Ha rajta marad a szár és mégsem mehet direktbe, az nem túl szerencsés. A magágyat megcsinálja magának a Cyclo.
    Nem könnyű döntés.

    Ha a cyclo nincs átalakítva direktvetésre akkor nagyon be lehet cumizni. Haverom is vagánykodott, hogy a cyclo a földútba is belevet. Nem így volt. Megspanoltuk a rugókat (évek óta csak a vetőkocsi saját súlyával használta, a rugók nem dolgoztak ), és ráálltam a vetőkocsira, akkor sem ment bele a száraz talajba. Én az idei évben alaposan megszívtam a direktvetéssel. Ha nincs megfelelő humusztartalma a felső 5 – 10cm-nek, akkor csak a negatív hatások fognak érvényesülni. Lekeményedik, lecserepesedik a felső réteg. Mikor megázott belevetettünk a nyers talajba, de nagyon sok helyen nyitva maradt a magárok. Ha vetés után nem csapadékos az időjárás nem 80 %-os, hanem 40 %-os lett volna a tőállományom.

    Úgy látom, hogy egy idő után el lehet hagyni a grubert, lazítót, (ha minden úgy megy ahogy elterveztük, nincs megtaposva aratáskor stb. ) és csak sekélyen vakargatni, néhány évig, és ezek után próbálkozni a direktvetéssel.  Persze lehet, hogy nálad már alkalmas a talaj a direktvetésre, ezt így messziről lehetetlen eldönteni.

    Kérdés: mióta nem szántod az adott területet ? Mi megy bele jövőre

    Tehát 3 éve nincs szántva, és egyszer volt benne takarónövény ? Kökény 3 – 5 év átállást jósolt optimális körülmények között. Mondjuk a napraforgó jobban viseli a minimál művelést, mint a kukorica.

    A mélyművelés nem megy tárcsa nélkül ? Összehúzza ? Vagy miért akarsz tárcsázni előtte ? Ha elé tárcsázol, kevesebb lesz a szármaradvány a felszínen.

    Ha lesz direktvetett próbacsík, akkor csinálj mellette még egy csíkot, ahol nem adsz neki mélyművelést, csak egy sekély tárcsát.

  • acszati
    Vendég
    @acszati
    Bejegyzések száma: 325
  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @acszati wrote:

    Az első videót nem teljesen értem. Addig okés, hogy stripptill masinával előművel, és műtrágya helyett lóbabot szór. ( Ha jól értettem facélia tarlóba )

    Tavasszal miért húzza megint a stripptill masinát ? Azzal készít magágyat a kukoricának ?

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @kis Zombi wrote:

    @acszati wrote:

    Az első videót nem teljesen értem. Addig okés, hogy stripptill masinával előművel, és műtrágya helyett lóbabot szór. ( Ha jól értettem facélia tarlóba )

    Tavasszal miért húzza megint a stripptill masinát ?  Azzal készít magágyat a kukoricának ?

    Gabona aratás után Facélia vetet mind ZTN majd ősszel Lobab is a Jövő kukorica soron. Mind nem volt fagy kellet hengerezni majd Strip till a kukorica vetés előtt.
    A Strip till elég 1 X ősszel homokon, kötöttebb földen meg 1X igény van tavasz.

    ITT a második videó folytatás.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Kisérletnek vetnék néhány sor társnövényt tavasszal kukoricába, napraforgóba. Ki mit javasol?

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Bármilyen csak legyen: pilango növény, nem verseny társ( viz szempontból), nagyon alacsony, …

    Usa ba valami kurver nevű here vel kísérleteznek. Attila is állott róla.

    Vagy van mind a Francia ( feher here )

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Az a technológia nagyon óvatosan legyél .

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    @beman wrote:

    Az a technológia  nagyon  óvatosan  legyél .

    Ok. Néhány sor lesz csak. Mikor kellene vetni?

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @Berente Antal wrote:

    @beman wrote:

    Az a technológia  nagyon  óvatosan  legyél .

    Ok. Néhány sor lesz csak. Mikor kellene vetni?

    Kb. térdig érő kukiba vetettek azokban a videókban amit láttam.

    Kár, hogy lófütyit nem értek belőle.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @Berente Antal wrote:

    @beman wrote:

    Az a technológia  nagyon  óvatosan  legyél .

    Ok. Néhány sor lesz csak. Mikor kellene vetni?

    A gyomirtással érdes összehangolni. És a gyomirtót is megfelelően kell választani.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Legkésőbb 8 levél

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    @beman wrote:

    Legkésőbb  8 levél

    És leghamarabb?

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @Berente Antal wrote:

    @beman wrote:

    Legkésőbb  8 levél

    És leghamarabb?

    Minél korábban minél jobb de több verseny van a fő növény számára.

    Túl későn pedig nincsen elég fény a társ növény számára.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298
  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @Mr. Poke wrote:

    Már kész is a prototipus.

    http://www.agroinform.com/forum/Vetogepek/t447#5432%5B/url:e3q2280l%5D

    Erre kíváncsi leszek. 6 soros gépnél viszont már külön kell mozogni a vetőkocsiknak.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Mit gondoltok a Kuk. gyomírtók közül van ami a talajélet szempontjából kíméletesebb? Vagy egyformán károsak?

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    Szeretném a tanácsotokat kérni kukoricával kapcsolatban
    A következőképp gondoltam:
    Most bevan vetve a terület repce+rozssal
    Tél végén (kb. márc 01) kapna  a terület 1q/ha  pétisót
    Vetés előtt 2-3 héttel (kb. ápr eleje) megint 1q/ha   pétisót, majd lezúzatnám
    Vetés ápr közepe vége, 1q/ha pétisó, csak a sorokat rotálnám kb. 20cm mélyen és szélesen(amolyan strip till ),
    tök társnövénnyel elvetni,
    vetés után (eddigre gondolom szépen újrahajt repce-rozs, meg talán a gyomok is jönnek) glifozát
    Kicsit félek gyomosodástól, mert ugye pont a sor nem lesz takarva, de gondolom egy afalon+dual os kezelés mindent csinálna csak jót nem a talajéletnek.
    a további N kijuttatás karbamidos lombtrágyázásokkal járható út lehet?
    Augusztusba valahogy állományba eső előtt tillage radish szórva vetve(esetleg bíborhere?) (az akkor már ritkuló tök alatt csak ki kelne, vagy nem?)
    “Aratás” után az álló kuk. szárba repce, rozs, fermentált bfi. trágya szórás, majd lezúzatni( a TR  gondolom már megnőne annyira hogy zúzás után kihajtson) vagy esetleg hengerrel fektetni a szárat és a takarónövénnyel együtt megint lezúzni majd tavasszal (vagy elbomlik alatta )?

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    Ez így több sebből vérzik.

    Magyarországon, főleg a dél Alföld a tavaszi csapadék hiánya probléma.
    Az ilyen rendszerű termesztésnél mindenféleképpen determinálni kell a növényeket tavasszal. Figyelni kell a talaj nedvesség tartalmát és megfelelő pillanatban totális gyomirtás kell. (Március közepe vége).
    A takarónövény műtrágyázása csak még jobban kiszárítja a talajt.
    A talajmegújító rendszerben ugye nem szántunk, egy dolog van ami a szántásnál károsabb, az pedig a rotációs kapa.
    A kukorica vetéssel egyszerre történő nitrogén műtrágyázása nem túl hatékony. Mire a kukorica nőni kezd a nitrogén nagy része távozik, és a gyomnövények hasznosítják.
    A nitrogén utánpótlás mindenféleképpen állományban sorra szórva (injektálva) kell megoldani. Nekem meggyőződésem, hogy több tonnával lehetne növelni a kukorica termést, ha megoldható lenne címerhányáskor a kukorica nitrogén műtrágyázása.

    A gyomirtók károsak, de egy gyomos állomány még károsabb a pénztárcára, (valamit valamiért).

  • Netparaszt
    Vendég
    @netparaszt
    Bejegyzések száma: 62

    A mostani tél után én még a márciusi terminálást is kockázatosnak érzem. Amint bekeményedik a talaj, azonnal zúznám, hengerelném rtvel elsimítanám.

  • Netparaszt
    Vendég
    @netparaszt
    Bejegyzések száma: 62

    @bzss wrote:

    Szeretném a tanácsotokat kérni kukoricával kapcsolatban
    A következőképp gondoltam:
    Most bevan vetve a terület repce+rozssal
    Tél végén (kb. márc 01) kapna  a terület 1q/ha  pétisót
    Vetés előtt 2-3 héttel (kb. ápr eleje) megint 1q/ha   pétisót, majd lezúzatnám
    Vetés ápr közepe vége, 1q/ha pétisó, csak a sorokat rotálnám kb. 20cm mélyen és szélesen(amolyan strip till ),
    tök társnövénnyel elvetni,
    vetés után (eddigre gondolom szépen újrahajt repce-rozs, meg talán a gyomok is jönnek) glifozát
    Kicsit félek gyomosodástól, mert ugye pont a sor nem lesz takarva, de gondolom egy afalon+dual os kezelés mindent csinálna csak jót nem a talajéletnek.
    a további N kijuttatás karbamidos lombtrágyázásokkal járható út lehet?
    Augusztusba valahogy állományba eső előtt tillage radish szórva vetve(esetleg bíborhere?) (az akkor már ritkuló tök alatt csak ki kelne, vagy nem?)
    “Aratás” után az álló kuk. szárba repce, rozs, fermentált bfi. trágya szórás, majd lezúzatni( a TR  gondolom már megnőne annyira hogy zúzás után kihajtson) vagy esetleg hengerrel fektetni a szárat és a takarónövénnyel együtt megint lezúzni majd tavasszal (vagy elbomlik alatta )?

    Egyébként ezt az egész tervet nem értem, mi alapján találtad ki? Voltál TMMG napon és utána vagy csak megálmodtad? Repce+rozs= semmi N nem marad a területen, víz is repül kifelé, semmi csapadék nem volt hónapok óta=totál kiszárított 0-30 cm. Azonnal tüntesd el, amint tudod, de a totál még nem fog működni elég sokáig a hideg miatt. Üres földre szórt tápanyag pénzkidobás, elúszik, mire vetnél. Rotálás minek? Talajpusztítás a cél? Tök társnövény mégis hogy? Hogy fogsz belemenni, miután elindul a tök? Tudod mekkora versengés lesz a tápanyagért és vízért? Egyik sem fog semmit sem érni a végén. A tököt meg lefújod gyomirtóval közben? Hogy szórod valahogy a TRt és minek az aszály közepén? Szerinted mi fog abból kikelni a föld tetején? Ha meg beáll a tök, szerinted hogy mész bele és mi fog kikelni a töklevél alatt? Ne haragudj, de ennél értelmetlenebb ötletelést még nem láttam.
    Takarítsd el a rozst meg repcét mihamarabb, aztán vesd el időben a kukoricát starterrel, adj egyet sorközművelésnél neki, arass, zúzd le és hagyd békén télre vagy vess bele búzát, vagy tavasszal valami kalászost. Utána aratás után indulj neki bármiféle takarónövénynek.

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    @netparaszt wrote:

    @bzss wrote:

    Szeretném a tanácsotokat kérni kukoricával kapcsolatban
    A következőképp gondoltam:
    Most bevan vetve a terület repce+rozssal
    Tél végén (kb. márc 01) kapna  a terület 1q/ha  pétisót
    Vetés előtt 2-3 héttel (kb. ápr eleje) megint 1q/ha   pétisót, majd lezúzatnám
    Vetés ápr közepe vége, 1q/ha pétisó, csak a sorokat rotálnám kb. 20cm mélyen és szélesen(amolyan strip till ),
    tök társnövénnyel elvetni,
    vetés után (eddigre gondolom szépen újrahajt repce-rozs, meg talán a gyomok is jönnek) glifozát
    Kicsit félek gyomosodástól, mert ugye pont a sor nem lesz takarva, de gondolom egy afalon+dual os kezelés mindent csinálna csak jót nem a talajéletnek.
    a további N kijuttatás karbamidos lombtrágyázásokkal járható út lehet?
    Augusztusba valahogy állományba eső előtt tillage radish szórva vetve(esetleg bíborhere?) (az akkor már ritkuló tök alatt csak ki kelne, vagy nem?)
    “Aratás” után az álló kuk. szárba repce, rozs, fermentált bfi. trágya szórás, majd lezúzatni( a TR  gondolom már megnőne annyira hogy zúzás után kihajtson) vagy esetleg hengerrel fektetni a szárat és a takarónövénnyel együtt megint lezúzni majd tavasszal (vagy elbomlik alatta )?

    Egyébként ezt az egész tervet nem értem, mi alapján találtad ki? Voltál TMMG napon és utána vagy csak megálmodtad? Repce+rozs= semmi N nem marad a területen, víz is repül kifelé, semmi csapadék nem volt hónapok óta=totál kiszárított 0-30 cm. Azonnal tüntesd el, amint tudod, de a totál még nem fog működni elég sokáig a hideg miatt. Üres földre szórt tápanyag pénzkidobás, elúszik, mire vetnél. Rotálás minek? Talajpusztítás a cél? Tök társnövény mégis hogy? Hogy fogsz belemenni, miután elindul a tök? Tudod mekkora versengés lesz a tápanyagért és vízért? Egyik sem fog semmit sem érni a végén. A tököt meg lefújod gyomirtóval közben? Hogy szórod valahogy a TRt és minek az aszály közepén? Szerinted mi fog abból kikelni a föld tetején? Ha meg beáll a tök, szerinted hogy mész bele és mi fog kikelni a töklevél alatt? Ne haragudj, de ennél értelmetlenebb ötletelést még nem láttam.
    Takarítsd el a rozst meg repcét mihamarabb, aztán vesd el időben a kukoricát starterrel, adj egyet sorközművelésnél neki, arass, zúzd le és hagyd békén télre vagy vess bele búzát, vagy tavasszal valami kalászost. Utána aratás után indulj neki bármiféle takarónövénynek.

    Köszönöm mindenkinek a válaszokat!

    Ezt  a területet kézzel “aratom” tehát kalászost sajnos nem tudok szemesnek termeszteni, ezért előreláthatólag itt még sokáig   kukorica lesz.
    Repce-rozzsal azért vetettem be mert nem akartam feketén hagyni télire, és hát akkor mást nem nagyon tudtam volna vetni, két kukorica közé.
    N-t azért gondoltam kiszórni hogy minél nagyobb zöldtömeget fejlesszen, amit lezúzva gondoltam hogy kapok egy mulcsozott talajfelszínt ami a talaj száradását mérsékelné, de akkor ezek szerint már nem lenne mit visszatartania.
    Rotálást meg azért mert, nincs más eszközöm a föld bolygatására, ezért is gondoltam hogy csak 15-20cm es sávokba rotálnám, a sorközöket meg takarva/mulcsozva hagyni gondoltam. Rotálni meg legalább a sort sajnos muszáj mert kézzel vetek, direktvetésre meg még gondolom alkalmatlan.
    A sorközt nem akartam művelni, hogy ne sérüljön a mulcsréteg, meg az esetemben sorközé nemigen tudok pétisót juttatni, meg hát ott futna a tök.(ezért érdekelne annyira a permetezéssel való N lombtrágyázás)
    Az esetleges gyomirtást meg preemergensen gondoltam, tudom hogy ezek a tartamhatású szerek nem túl jók(főleg nem szármaradványos talajon), de a tök miatt így leszűkült kör.
    A TR-t meg az előnyös tulajdonságai miatt akartam beerőszakolni, két kukorica közé.

    Mégegyszer köszönöm, egyeltalán foglalkoztok velem, és elnézést hogy itt fárasztalak titeket a hülyeségeimmel.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Rövidtárcsa boldogulni fog vele szerintetek ? Kukorica megy bele.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @kis Zombi wrote:

    Rövidtárcsa boldogulni fog vele szerintetek ? Kukorica megy bele.

    Nekem is van pár ilyen folt, de inkább nádat aratok róla mint kukoricát. (elnyomja a nád a kukoricát)

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @Mr. Poke wrote:

    @kis Zombi wrote:

    Rövidtárcsa boldogulni fog vele szerintetek ? Kukorica megy bele.

    Nekem is van pár ilyen folt, de inkább nádat aratok róla mint kukoricát. (elnyomja a nád a kukoricát)

    Csak a terület kb. 8 % -a nádas, a többiben a Fehér libatop dominál 🙂

  • Gwhaunting
    Vendég
    @gwhaunting
    Bejegyzések száma: 45

    @kis Zombi wrote:

    @Mr. Poke wrote:

    @kis Zombi wrote:

    Rövidtárcsa boldogulni fog vele szerintetek ? Kukorica megy bele.

    Nekem is van pár ilyen folt, de inkább nádat aratok róla mint kukoricát. (elnyomja a nád a kukoricát)

    Csak a terület kb. 8 % -a nádas, a többiben a Fehér libatop dominál 🙂

    A legjobb megoldás nád ellen búza után megvárni míg kb 1 m-s állomány utána pedig totális(Felszívódó, teljes dózis). Szerintem másképpen a nád ellen esélytelen.

  • acszati
    Vendég
    @acszati
    Bejegyzések száma: 325

    @gwhaunting wrote:

    @kis Zombi wrote:

    @Mr. Poke wrote:

    @kis Zombi wrote:

    Rövidtárcsa boldogulni fog vele szerintetek ? Kukorica megy bele.

    Nekem is van pár ilyen folt, de inkább nádat aratok róla mint kukoricát. (elnyomja a nád a kukoricát)

    Csak a terület kb. 8 % -a nádas, a többiben a Fehér libatop dominál 🙂

    A legjobb megoldás nád ellen búza után megvárni míg kb 1 m-s állomány utána pedig totális(Felszívódó, teljes dózis). Szerintem másképpen a nád ellen esélytelen.

    Minél későbbi időpont ha lehet szeptember közepe vagy vége amikor lefelé fog dolgozni a növény

  • Gwhaunting
    Vendég
    @gwhaunting
    Bejegyzések száma: 45

    @kis Zombi wrote:

    Rövidtárcsa boldogulni fog vele szerintetek ? Kukorica megy bele.

    A nád tárcsázásával az a baj, h segíti a jobb elterjedést, mivel az indák feldarabolásával még több új növény fog kihajtani. Viszont a rövidtárcsa(nem megy olyan mélységig ahol a gyökér van) szerintem pont oda keveri be ezt a nagy szénben gazdag tömeget ahova a mag kerülne. Én személy szerint nem vetnék bele kukoricát, nem lenne megfelelő kontakt a talajjal és a nád agresszívabb lenne a kukorica mellett.

  • Praetor
    Vendég
    @praetor
    Bejegyzések száma: 53

    @kis Zombi wrote:

    Rövidtárcsa boldogulni fog vele szerintetek ? Kukorica megy bele.

    Mechanikusan ugyan ki lehet ritkítani a nádat (apámnak kb 10 éve egy táblán sikerült, de már unta), de szerintem ez nem talajkímélő, másrészt sok idő és pénz.
    Aratás után augusztus közepe-vége felé egy jó totális kombót kell keverni neki magas dózisban. 3-4 hét múlva mehet neki a rövidtárcsa, mikorra a gyökerébe, az alvó rügyekig transzlokálódik a szer. 2-3 év, és igazából el kellene tűnnie a nádnak.

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    Kukorica direktvetés 04.01.
    Ez egy kb. 200nm terület, ha jól tudom itt istállók voltak, meg pluszba is tele lett hordva sittel, tehát bármiféle talajmunka lehetetlen. Méterenként azért sikerült sorokat beleerőszakolnom.Tavaly egyébként tök volt itt, előtte meg tarackdzsungel.
    DKC 4590 (Nagyobb hőigényűt nem is vethettem volna, de csak ez volt itthon tavalyról maradt) sárgul is szegény
    Vetés után 3l/ha totál meg 30kg/ha N
    A képek 04. 22. én készültek.


  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    Meg az lemaradt hogy egy kis symbivites bíborherével vetettem.

  • Kezdetleges
    Vendég
    @kezdetleges
    Bejegyzések száma: 90

    @bzss wrote:

    Meg az lemaradt hogy egy kis symbivites bíborherével vetettem.

    Üdv!
    Symbivittel hogy csáváztál?

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509
  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    @kezdetleges wrote:

    @bzss wrote:

    Meg az lemaradt hogy egy kis symbivites bíborherével vetettem.

    Üdv!
    Symbivittel hogy csáváztál?

    Ha ez csávázásnak számít
    Kimértem a symbivitet(350g -1000g/ha), felöntöttem egy kevés langyos vízzel úgyhagytam kb 10 percig
    5l es befőttesüvegbe a mag meg symbivit, 10% os cukros víz , összeráztam hagytam 10 percet
    Nedves homokkal (hígítás-hogy tudjam normálisan vetni) betonkeverőbe összekevertem,
    majd adtam hozzá még cukros vizet meg amalgerolt is, hagytam egy kicsit állni úgyis,
    majd nem átlátszó zsákba bele, amolyan starterként használtam.

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    @bzss wrote:

    @kezdetleges wrote:

    @bzss wrote:

    Meg az lemaradt hogy egy kis symbivites bíborherével vetettem.

    Üdv!
    Symbivittel hogy csáváztál?

    Ha ez csávázásnak számít
    Kimértem a symbivitet(350g -1000g/ha), felöntöttem egy kevés langyos vízzel úgyhagytam kb 10 percig
    5l es befőttesüvegbe a mag meg symbivit, 10% os cukros víz , összeráztam hagytam 10 percet
    Nedves homokkal (hígítás-hogy tudjam normálisan vetni) betonkeverőbe összekevertem,
    majd adtam hozzá még cukros vizet meg amalgerolt is, hagytam egy kicsit állni úgyis,
    majd nem átlátszó zsákba bele, amolyan starterként használtam.

    Most így nézki

  • Kezdetleges
    Vendég
    @kezdetleges
    Bejegyzések száma: 90

    @bzss wrote:

    @bzss wrote:

    @kezdetleges wrote:

    @bzss wrote:

    Meg az lemaradt hogy egy kis symbivites bíborherével vetettem.

    Üdv!
    Symbivittel hogy csáváztál?

    Ha ez csávázásnak számít
    Kimértem a symbivitet(350g -1000g/ha), felöntöttem egy kevés langyos vízzel úgyhagytam kb 10 percig
    5l es befőttesüvegbe a mag meg symbivit, 10% os cukros víz , összeráztam hagytam 10 percet
    Nedves homokkal (hígítás-hogy tudjam normálisan vetni) betonkeverőbe összekevertem,
    majd adtam hozzá még cukros vizet meg amalgerolt is, hagytam egy kicsit állni úgyis,
    majd nem átlátszó zsákba bele, amolyan starterként használtam.

    Most így nézki

  • Kezdetleges
    Vendég
    @kezdetleges
    Bejegyzések száma: 90

    Szép kuki! De ezt mikor vetetted? Márciusba?felénk 10 centisek mert lefogta a hideg

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    @kezdetleges wrote:

    Szép kuki! De ezt mikor vetetted? Márciusba?felénk 10 centisek  mert lefogta a hideg

    Köszi.
    Április 01. én. Ez a szemétdombba direktvetett.
    Pár hsz. el lejjebb erről írtam

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Március 20 körül 2 sor sekély RT, 7 – 10 nap mulva henger, vetés április legvégén ( 20 napja ),
    3 nap múlva 1000 g glifozát

    Május 5

    Május 6

    Május 14

    A szöszös, és a bíborhere túlélte a glifót.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Ez nem volt hengerezve

    máj. 8.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @bzss wrote:

    @bzss wrote:

    @kezdetleges wrote:

    @bzss wrote:

    Meg az lemaradt hogy egy kis symbivites bíborherével vetettem.

    Üdv!
    Symbivittel hogy csáváztál?

    Ha ez csávázásnak számít
    Kimértem a symbivitet(350g -1000g/ha), felöntöttem egy kevés langyos vízzel úgyhagytam kb 10 percig
    5l es befőttesüvegbe a mag meg symbivit, 10% os cukros víz , összeráztam hagytam 10 percet
    Nedves homokkal (hígítás-hogy tudjam normálisan vetni) betonkeverőbe összekevertem,
    majd adtam hozzá még cukros vizet meg amalgerolt is, hagytam egy kicsit állni úgyis,
    majd nem átlátszó zsákba bele, amolyan starterként használtam.

    Most így nézki

    Gyönyörű
    azért látni hogy mas idő volt nálatok
    jó pihen föld, csupán trágya

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Zombi jo lesz az.

    IP vel nem kezelted?

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @beman wrote:

    Zombi  jo lesz az.

    IP vel nem kezelted?

    Mi az az IP ?

    RT-vel együtt locsoltam ALKO-t.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @kis Zombi wrote:

    @beman wrote:

    Zombi  jo lesz az.

    IP vel nem kezelted?

    Mi az az IP ?

    RT-vel együtt locsoltam ALKO-t.

    olyan mind “Grand star” ahogy javasoltak neked

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @beman wrote:

    @kis Zombi wrote:

    @beman wrote:

    Zombi  jo lesz az.

    IP vel nem kezelted?

    Mi az az IP ?

    RT-vel együtt locsoltam ALKO-t.

    olyan mind  “Grand star” ahogy javasoltak neked

    Ezt a tippet utólag kaptam. Apám ma hozta el a gyomirtót.

    Mester Pack

    Ennek nagyon minimális a talajhatása

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160
    kis Zombi wrote:
    Ez nem volt hengerezve

    máj. 8.

    Csak nehogy a gombák elnyomják a kukoricát!

  • Praetor
    Vendég
    @praetor
    Bejegyzések száma: 53

    @kis Zombi wrote:

    Március 20 körül 2 sor sekély RT, 7 – 10 nap mulva henger, vetés április legvégén ( 20 napja ),
    3 nap múlva 1000 g glifozát

    A szöszös, és a bíborhere túlélte a glifót.

    Gyökérről kihajtó növényeket szerintem 1l/ha glifó nem fog kivinni. Magról kelő, Alig 2-4 leveleseket talán, de akkor is tennék mellé hatásfokozókat (nedvesítőszer/nitrosol). 3-4 literrel mentem volna, hatásfokozókkal. A bükköny a glifót egyébként is kineveti, annak a 2,4-D való, de én attól a vegyszertől irtózom, durva egészségügyi dolgokat írnak róla.

  • Praetor
    Vendég
    @praetor
    Bejegyzések száma: 53

    @praetor wrote:

    Jah, lehet, hogy Te úgy érted, hogy a 360g/liter hatóanyagot nézve 1000g/ha-al mentél. Bocs, akkor nem szóltam.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @praetor wrote:

    @praetor wrote:

    Jah, lehet, hogy Te úgy érted, hogy a 360g/liter hatóanyagot nézve 1000g/ha-al mentél. Bocs, akkor nem szóltam.

    Jó mondja a Zombi 1000 gr glyfozat és a hatásfokozó helyet savanyú vízben így a dózis glyfozat sokkal erősebb . Olcsóbb, kevesebb szer, Jobb hatás.
    Még akár 50 liter víz mennyiségel is lehet kijutani.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    Az miért van, hogy lazított, takarónövényes (gyenge volt ) területben foszfor hiányos a kukorica, mellette a szántottban (szomszédé ) pedig nő mint a bolond ?

  • PeZe
    Vendég
    @peze
    Bejegyzések száma: 7

    @kis Zombi wrote:

    Az miért van, hogy lazított, takarónövényes (gyenge volt ) területben foszfor hiányos a kukorica, mellette a szántottban (szomszédé ) pedig nő mint a bolond ?

    Amit én tapasztaltam tavaly: a takarónövényes mellett 2 sort belevetettem a szántott földembe, amit egyébként ugaroltattam. Az a 2 sor júniusban 2x akkora volt mint a takarónövényes. Júliusra eltűnt a különbség.

  • fida91
    Vendég
    @fida91
    Bejegyzések száma: 43

    @kis Zombi wrote:

    Az miért van, hogy lazított, takarónövényes (gyenge volt ) területben foszfor hiányos a kukorica, mellette a szántottban (szomszédé ) pedig nő mint a bolond ?

    Tavaly nekem is volt hasonló gondom, de nekem kálium hiány tüneteit mutatta. Aztán elnőtte végül is. Idén ezt megelőzve kapott sor mellé 100kg/ha Yara 7-20-28. Nagyon szépek a kukoricáim, csak lassan eső kéne mert a szomszédos kukoricákon látszik a szárazság.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    @kis Zombi wrote:

    Az miért van, hogy lazított, takarónövényes (gyenge volt ) területben foszfor hiányos a kukorica, mellette a szántottban (szomszédé ) pedig nő mint a bolond ?

    Ez az idén nálam is jelentkezik.
    Tavaly, igaz sokkal jobb talajon, nem volt ilyen.

  • kis Zombi
    Vendég
    @kis-zombi
    Bejegyzések száma: 408

    @fida91 wrote:

    @kis Zombi wrote:

    Az miért van, hogy lazított, takarónövényes (gyenge volt ) területben foszfor hiányos a kukorica, mellette a szántottban (szomszédé ) pedig nő mint a bolond ?

    Tavaly nekem is volt hasonló gondom, de nekem kálium hiány tüneteit mutatta. Aztán elnőtte végül is. Idén ezt megelőzve kapott sor mellé 100kg/ha Yara 7-20-28. Nagyon szépek a kukoricáim, csak lassan eső kéne mert a szomszédos kukoricákon látszik a szárazság.

    Kapott sor mellé 110 kg /ha yara 8 -24 – 24 – est veteskor

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    Ez csak forgatás nélkül. Április végi vetés, jelenleg 150+ cm.  Érdekes, hogy a képen sem látszik a sora pedig úgy fényképeztem.

    Elővetemény sillókukorica.
    Talajmunka lazítás, 2 kombinátor, vetés, hengerezés. tőszám 65e
    Tápanyag 0kg.

    Idei csapadék kb 100mm.

    A kérdés az szerintetek miért néz ki így?

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    @Mr. Poke wrote:

    Ez csak forgatás nélkül. Április végi vetés, jelenleg 150+ cm.  Érdekes, hogy a képen sem látszik a sora pedig úgy fényképeztem.

    Elővetemény sillókukorica.
    Talajmunka lazítás, 2 kombinátor, vetés, hengerezés. tőszám 65e
    Tápanyag 0kg.

    Idei csapadék kb 100mm.

    A kérdés az szerintetek miért néz ki így?

    Ilyet bármelyikünk szeretne!
    Áruld el a titkot!
    Köszi

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    igen jól néz ki fölég 0 tápanyag és az idei aszály

    nálam a művelt kukorica 50 cm magasak

    A direkt pedig 100-130 cm

    https://goo.gl/photos/dzjZTZe8gK9joKzf8

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    Nekem is hasonló más táblákon. Azok jelentősen gyengébbek.

    A titok szerintem abban van hogy (legalábbis más különbség nincs a többihez képest)

    Hogy ezen a táblán az átlag humusztartalom 3% (a többin 1-2%)

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Jelenthet az valamit ebből a szempontból, hogy az előző év viszonylag csapadékos volt? (igaz, a tél kevésbé, ill. nem tudom nálad mennyi eső esett tavaly)

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    Most így nézki a szemétdombba direktvetett. Vetés óta 122mm eső volt

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Jól néz ki!
    Úgy tűnik a tégla+vakolat kombó is termékeny! Na ezt kellene látni az agrofórumos okoskodóknak.

  • Praetor
    Vendég
    @praetor
    Bejegyzések száma: 53

    @Berente Antal wrote:

    Jól néz ki!
    Úgy tűnik  a tégla+vakolat kombó is termékeny!  Na ezt kellene látni az agrofórumos okoskodóknak.

    De azért ahol kevesebb a tégla, ott szebb az állomány.

  • Kezdetleges
    Vendég
    @kezdetleges
    Bejegyzések száma: 90

    @bzss wrote:

    Most így nézki a szemétdombba direktvetett. Vetés óta 122mm eső volt

    Szép kuki!
    Ez volt az ami kapta a mikorrhizás vetőmagcsávázást?

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    Szép kuki!
    Ez volt az ami kapta a mikorrhizás vetőmagcsávázást?[/quote]
    Igen ez kapott.
    A ”normál” földbe vetett is kapott csak azt tökkel együtt 3 héttel később vetettem.

    Június 26. án  így nézett ki a sosem szántott

    Így meg az egyszer (2015)  szántott

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160


    Direktvetett kukorica (63e/Ha), tritikálé elővetemény, majd 1 tárcsa. A triti előtt szántva volt mindíg. 20 éve visszaforgatva a szármaradvány, 10 éve kb philazonit baktérium készítmény évente(ha ez számít). 18Ak-s meliorált (ami nem az előnyére vált) talaj. Input: 1q komplex ősszel. A kép készítéséig semmi mást nem kapott.
    Június 26-án fotóztam, ekkor kapott 1,2q pétisót. Eső volt, kb 240mm januártól.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Ennyit az “átállásról”.
    Ja, édesapám táblája, aki komoly kritikus. Szerinte is zöldebb, mint a szomszédé, aki konvencionálisan műveli sok műtrágyával.

  • Kezdetleges
    Vendég
    @kezdetleges
    Bejegyzések száma: 90

    @Berente Antal wrote:

    Ennyit az “átállásról”.
    Ja, édesapám táblája, aki komoly kritikus. Szerinte is zöldebb, mint a szomszédé, aki konvencionálisan műveli sok műtrágyával.

    Üdv!
    Szép munka minden elismerésem!
    2kérdésem lenne:ekkora kukoricába nem vétek belemenni műtrágyaszoróval?Nem töri nagyon?
    milyen lehet a szóráskép?
    A másik meg írtad ,hogy meliorált talaj :ez mit jelent a gyakorlatban?
    Ha nem titok a fajta/hibrid neve?
    Bocs a sok kérdésért..)

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    Üdv!
    Szép munka minden elismerésem!
    2kérdésem lenne:ekkora kukoricába nem vétek belemenni műtrágyaszoróval?Nem töri nagyon?
    milyen lehet a szóráskép?
    A másik meg írtad ,hogy meliorált talaj :ez mit jelent a gyakorlatban?
    Ha nem titok a fajta/hibrid neve?
    Bocs a sok kérdésért..)[/quote]

    Kényszer megoldás volt, mint ahogyan a direkt vetés is. 30mm eső után voltunk 2 nappal, nem törte. A szóráskép nyilván nem optimális , de rosszabbra számítottam.
    Meliorált talaj: az átkosban eltüntették a szintegyenetlenségeket. Sajnos nem szakszerűen, így foltokban szinte nincs termőréteg.
    Pioneer A24 magot vetettünk ide.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    Kíváncsian várom az aratás eredményét.  0 imput.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160
    Mr. Poke wrote:
    Kíváncsian várom az aratás eredményét.  0 imput.

    Ez igen! Mennyi eső volt nálad eddig? Valamit a technológiáról esetleg? Köszi.

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @Berente Antal wrote:

    Ez igen! Mennyi eső volt nálad eddig? Valamit a technológiáról esetleg? Köszi.

    250mm körül lehet, nem mértem.  Dél Alföld.
    Sillókukorica elővetemény.
    ősszel lazítás.

    Tavasszal 2 kobinátorozás, vetés és egy totális gyomírtás (pásztortáska nagyon megnőtt kb 30-40cm-es volt) gyomírtás 1 sorközművelés.

    A föld 22ak Tisza menti öntéstalaj 3% humusz tartalom. 10 éve forgatás nélküli művelés, ebből 6 év lucerna ezután, Buza, napraforgó (szervestrágya) kukorica, és most kukorica.
    Ha lenne megfelelő vetőgépem, én simán mennék már rajta notill-ben.

  • Kezdetleges
    Vendég
    @kezdetleges
    Bejegyzések száma: 90

    @Mr. Poke wrote:

    @Berente Antal wrote:

    Ez igen! Mennyi eső volt nálad eddig? Valamit a technológiáról esetleg? Köszi.

    250mm körül lehet, nem mértem.  Dél Alföld.
    Sillókukorica elővetemény.
    ősszel lazítás.

    Tavasszal 2 kobinátorozás, vetés és egy totális gyomírtás (pásztortáska nagyon megnőtt kb 30-40cm-es volt) gyomírtás 1 sorközművelés.

    A föld 22ak Tisza menti öntéstalaj 3% humusz tartalom. 10 éve forgatás nélküli művelés, ebből 6 év lucerna ezután, Buza, napraforgó (szervestrágya) kukorica, és most kukorica.
    Ha lenne megfelelő vetőgépem, én simán mennék már rajta notill-ben.

    Gratula! Ilyen szép kukit idén még nem láttam! Ősszel hogy dolgozod be a szárat hogy tudj is vetni. A RAD vetőgép neked nem jön be?

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @kezdetleges wrote:

    Gratula! Ilyen szép kukit idén még nem láttam! Ősszel hogy dolgozod be a szárat hogy tudj is vetni. A RAD vetőgép neked nem jön be?

    De tetszik, csak az ára nem. Sok minden más még vár fejlesztésre a tehenészetben, valamint egy 40 éves 12045-öt is le kellene cserélni.

    Szárzúzó gruber, rövid tárcsa. Még nem tudom. Az idén úgy néz ki nem lesz gond vele. Nem lesz sáros a terep.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Az igen műtrágya nélkül, 250mm eső, a termés nagyon ígéretes, talán 9T száraz.
    Szerinted menni lesz ? Hány ha van ebből ezzel a technikával ?

  • Mr. Poke
    Vendég
    @mr-poke
    Bejegyzések száma: 298

    @beman wrote:

    Az igen műtrágya nélkül,  250mm eső,  a termés nagyon ígéretes, talán 9T száraz.
    Szerinted  menni lesz ? Hány ha van ebből ezzel a technikával ?

    Nem a technika a lényeg. Volt másik táblában ugyanígy kukorica azt szecskáztuk. Szemtermésben egy 60q talán lett volna.
    A talaj kiváló. 25-30cm körül még ragad az agyagtalaj. És az idén nem volt annyi csapadék ami odáig lejusson.

    Ez egy 8,5ha-os tábla.

    A gyengébbik földterületben a napraforgó 26q-át adott ugyanezzel a technológiával.

    Most volt 20mm csapadék és előtte reggeltől mikulásig ment a zöldtrágya vetés. Ezért is nem tudtam menni hozzád :/

    Pár hozzászólással korábban van pár tavasz végi kép is.

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    Csövet is hozott a szemétdombon a kukorica.
    Elgondolkodtató hogy itt szebb volt mint mellette a “rendes” földben.





  • Kezdetleges
    Vendég
    @kezdetleges
    Bejegyzések száma: 90

    @bzss wrote:

    Csövet is hozott a szemétdombon a kukorica.
    Elgondolkodtató hogy itt szebb volt mint mellette a “rendes” földben.





    Azért mert ez volt az amit becsáváztál mikorrhizával,nem? Amugy télleg durva!)

  • Kezdetleges
    Vendég
    @kezdetleges
    Bejegyzések száma: 90

    Küldhetnél egy olyan képet amin jobban látszik a téglatörmelék-talaj.

  • Radocz
    Vendég
    @radocz
    Bejegyzések száma: 227

    @bzss wrote:

    Csövet is hozott a szemétdombon a kukorica.
    Elgondolkodtató hogy itt szebb volt mint mellette a “rendes” földben.

    Szép.
    Milyen tőszámmal lett vetve?
    “termelni tudni kell, nem csak szeretni.”

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    @kezdetleges wrote:

    Küldhetnél egy olyan képet amin jobban látszik a téglatörmelék-talaj.

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    @kezdetleges“][quote=”bzss wrote:

    Csövet is hozott a szemétdombon a kukorica.
    Elgondolkodtató hogy itt szebb volt mint mellette a “rendes” földben.

    Azért mert ez volt az amit becsáváztál mikorrhizával,nem? Amugy télleg durva!)

    Igen, ezt is csáváztam de inkább arra gondoltam hogy mivel nem lehet művelni ezért nem is volt sehogy, csak gyomirtva, meg szinte mindig volt benne élő gyökér, meg takarva is volt folyton, hogy gondolom itt jobb a talajélet.

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33

    @Radócz wrote:

    @bzss wrote:

    Csövet is hozott a szemétdombon a kukorica.
    Elgondolkodtató hogy itt szebb volt mint mellette a “rendes” földben.

    Szép.
    Milyen tőszámmal lett vetve?
    “termelni tudni kell, nem csak szeretni.”

    Köszönöm
    Méteres sortávra van(örültem hogy méterenként vetésmélységig tudok csíkokat húzni bele ) 75000 ret számoltam de kicsit több sikerült.

  • bzss
    Vendég
    @bzss
    Bejegyzések száma: 33
    bzss wrote:
    Csövet is hozott a szemétdombon a kukorica.
    Elgondolkodtató hogy itt szebb volt mint mellette a “rendes” földben.

    180kg (16%) lett morzsolva a kb. 200nm ről.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    Ez volt amit láttak a részvevők  

    57 tonna lett 4,8 ha  a vadászok számoltak 10% vadkart.

    Szerintem nagyon jó eredmény.

  • BEMAN
    Vendég
    @beman
    Bejegyzések száma: 509

    @beman wrote:

    Ez volt amit láttak a részvevők  

        https://photos.app.goo.gl/KMeo0ZcTvd0ljVxZ2

    57 tonna lett 4,8 ha  a vadászok számoltak 10% vadkart.

    Szerintem nagyon jó eredmény.

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    @beman wrote:

    Ez volt amit láttak a részvevők  

    57 tonna lett 4,8 ha  a vadászok számoltak 10% vadkart.

    Szerintem nagyon jó eredmény.

    Gratulálok! Ez nagyon jó.
    Ez a notilles tábla gondolom. A lazított és a szántott területek milyenek lettek?

  • Berente Antal
    Vendég
    @berente-antal
    Bejegyzések száma: 160

    @beman wrote:

    @beman wrote:

    Ez volt amit láttak a részvevők  

        https://photos.app.goo.gl/KMeo0ZcTvd0ljVxZ2

    57 tonna lett 4,8 ha  a vadászok számoltak 10% vadkart.

    Szerintem nagyon jó eredmény.

    Mennyi csapadék volt?

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.

This Is A Custom Widget

This Sliding Bar can be switched on or off in theme options, and can take any widget you throw at it or even fill it with your custom HTML Code. Its perfect for grabbing the attention of your viewers. Choose between 1, 2, 3 or 4 columns, set the background color, widget divider color, activate transparency, a top border or fully disable it on desktop and mobile.

This Is A Custom Widget

This Sliding Bar can be switched on or off in theme options, and can take any widget you throw at it or even fill it with your custom HTML Code. Its perfect for grabbing the attention of your viewers. Choose between 1, 2, 3 or 4 columns, set the background color, widget divider color, activate transparency, a top border or fully disable it on desktop and mobile.